_*
la tecnologia y la matematicas
E-mail: yeikon1998@hotmail.com
Una sucesión es un conjunto de cosas (normalmente números) una detrás de otra, en un cierto orden.
![]() |
Si la sucesión sigue para siempre, es una sucesión infinita,
si no es una sucesión finita
{1, 2, 3, 4 ,...} es una sucesión muy simple (y es una sucesión infinita)
{20, 25, 30, 35, ...} también es una sucesión infinita
{1, 3, 5, 7} es la sucesión de los 4 primeros números impares (y es una sucesión infinita)
{4, 3, 2, 1} va de 4 a 1 hacia atrás
{1, 2, 4, 8, 16, 32, ...} es una sucesión infinita donde vamos doblando cada término
{a, b, c, d, e} es la sucesión de las 5 primeras letras en order alfabético
{a, l, f, r, e, d, o} es la sucesión de las letras en el nombre "alfredo"
{0, 1, 0, 1, 0, 1, ...} es la sucesión que alterna 0s y 1s (sí, siguen un orden, en este caso un orden alternativo)
Cuando decimos que los términos están "en orden", ¡nosotros somos los que decimos qué orden! Podría ser adelante, atrás... o alternando... ¡o el que quieras!
Una sucesión es muy parecida a un conjunto, pero con los términos en orden (y el mismo valor sí puede aparecer muchas veces).
Ejemplo: {0, 1, 0, 1, 0, 1, ...} es la sucesión que alterna 0s y 1s. El conjunto sería sólo {0,1}
Una sucesión sigue una regla que te dice cómo calcular el valor de cada término.
Ejemplo: la sucesión {3, 5, 7, 9, ...} empieza por 3 y salta 2 cada vez:
Decir que "empieza por 3 y salta 2 cada vez" no nos dice cómo se calcula el:
Así que queremos una fórmula con "n" dentro (donde n será la posición que tiene el término).
Primero, vemos que la sucesión sube 2 cada vez, así que podemos adivinar que la regla va a ser "2 × n". Vamos a verlo:
Probamos la regla: 2n
n | Término | Prueba |
---|---|---|
1 | 3 | 2n = 2×1 = 2 |
2 | 5 | 2n = 2×2 = 4 |
3 | 7 | 2n = 2×3 = 6 |
Esto casi funciona... pero la regla da todo el tiempo valores 1 unidad menos de lo que debería, así que vamos a cambiarla un poco:
Probamos la regla: 2n+1
n | Término | Regla |
---|---|---|
1 | 3 | 2n+1 = 2×1 + 1 = 3 |
2 | 5 | 2n+1 = 2×2 + 1 = 5 |
3 | 7 | 2n+1 = 2×3 + 1 = 7 |
¡Funciona!
Así que en vez de decir "empieza por 3 y salta 2 cada vez" escribimos la regla como
La regla para {3, 5, 7, 9, ...} es: 2n+1
Ahora, por ejemplo, podemos calcular el término 100º: 2 × 100 + 1 = 201
Para que sea más fácil escribir las reglas, normalmente lo hacemos así:
Posición del término |
|
![]() |
Es normal usar xn para los términos:
|
Así que para hablar del "quinto término" sólo tienes que escribir: x5 |
Entonces podemos escribir la regla para {3, 5, 7, 9, ...} en forma de ecuación, así:
xn = 2n+1
Ahora, si queremos calcular el 10º término, podemos escribir:
x10 = 2n+1 = 2×10+1 = 21
¿Puedes calcular el 50º término? ¿Y el 500º?
Ahora veamos algunas sucesiones especiales y sus reglas:El ejemplo que acabamos de usar, {3,5,7,9,...}, es una sucesión aritmética (o progresión aritmética), porque la diferencia entre un término y el siguiente es una constante.
1, 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22, 25, ... |
3, 8, 13, 18, 23, 28, 33, 38, ... |
En una sucesión geométrica cada término se calcula multiplicando el anterior por un número fijo.
2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, ... |
3, 9, 27, 81, 243, 729, 2187, ... |
4, 2, 1, 0.5, 0.25, ... |
1, 3, 6, 10, 15, 21, 28, 36, 45, ... |
Esta sucesión se genera a partir de una pauta de puntos en un triángulo.
Añadiendo otra fila de puntos y contando el total encontramos el siguiente número de la sucesión.
Pero es más fácil usar la regla
xn = n(n+1)/2
Ejemplo:
1, 4, 9, 16, 25, 36, 49, 64, 81, ... |
El siguiente número se calcula elevando al cuadrado su posición.
La regla es xn = n2
1, 8, 27, 64, 125, 216, 343, 512, 729, ... |
El siguiente número se calcula elevando al cubo su posición.
La regla es xn = n3
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, ... |
El siguiente número se calcula sumando los dos que están antes de él.
El 2 se calcula sumando los dos delante de él (1+1)
El 21 se calcula sumando los dos delante de él (8+13)
La regla es xn = xn-1 + xn-2
Esta regla es interesante porque depende de los valores de los términos anteriores.
Por ejemplo el 6º término se calcularía así:
x6 = x6-1 + x6-2 = x5 + x4 = 5 + 3 = 8
"Sucesiones" y "series" pueden parecer la misma cosa... pero en realidad una serie es la suma de una sucesión.
Sucesión: {1,2,3,4}
Serie: 1+2+3+4 = 10
Las series se suelen escribir con el símbolo Σ que significa "súmalos todos":
![]() |
Esto significa "suma de 1 a 4" = 10 |
![]() |
Esto significa "suma los cuatro primeros términos de la sucesión 2n+1" Que son los cuatro primeros términos de nuestro ejemplo {3,5,7,9,...} = 3+5+7+9 = 24 |
Una sucesión es monótona creciente si se cumple que para todo n natural
Ejemplo:
an = n es monótona creciente.
a1 = 1, a2 = 2, a3 = 3, a4 = 4, ...
Una sucesión es monótona decreciente si se cumple que para todo n natural
Ejemplo:
an = 1/n es monótona decreciente.
a1 = 1, a2 = 1/2, a3 = 1/3, a4 = 1/4, ...
Consideremos la sucesión an = 1/n.
a1 = 1
a2 = 1/2 = 0.5
a3 = 1/3 ≈ 0.33
a4 = 1/4 = 0.25
a5 = 1/5 = 0.2
a6 = 1/6 ≈ 0.17
a7 = 1/7 ≈ 0.14
a8 = 1/8 ≈ 0.12
a9 = 1/9 ≈ 0.11
a10 = 1/10 = 0.1
A medida que aumenta n, los términos de la sucesión son cada vez más cercanos a 0. Si representamos los términos como puntos en una línea, esto significa que los puntos an se apiñan cada vez más cerca del punto 0 conforme n crece.
Se dice que an tiende a 0, o que tiene límite 0.
Se expresa simbólicamente por:
lim an = a <=> para todo ε>0 existe N natural / para todo n > N
Para cualquier número positivo ε, por pequeño que sea, podemos encontrar un natural N suficientemente grande tal que a partir del índice N en adelante se tiene que
Es decir, si tomamos un entorno de a de cualquier radio siempre habrá un subíndice N tal que desde N en adelante todos los términos de la sucesión pertenecen a dicho entorno.
Consideremos la sucesión an = n2.
a1 = 1
a2 = 4
a3 = 9
a4 = 16
...
a10 = 100
...
a100 = 10.000
Al crecer n, an no tiende a un límite definido, sino que crece más allá de toda cota. Se dice que an tiende a infinito.
lim an = +inf <=> para todo K>0 existe N natural / para todo n > N an > K.
Para cualquier número positivo K (tan grande como se quiera), podemos encontrar un natural N, tal que aN y todos los términos siguientes son mayores que K. Esto quiere decir que an puede hacerse mayor que cualquier cota, con tal de que n sea lo suficientemente grande.
Del mismo modo se define lim an = -inf <=> para todo K<0 existe N natural / para todo n > N an < K.
Cuando una sucesión tiene límite finito a se dice que es convergente y converge a a.
Una sucesión que tiene límite infinito se llama divergente.
Una sucesión que carece de límite se llama oscilante.
La sucesión an = 1/n converge a 0.
La sucesión an = n2 es divergente.
La sucesión an = sen n es oscilante, pues sus valores varían entre 1 y -1.
Si una sucesión tiene límite es único.
H) lim an = b
T) b es único
Demostración:
La demostración se hace por reducción al absurdo.
Suponemos que an tiene dos límites distintos b y c.
Suponemos que b > c.
lim an = b => (por def. de límite finito de una sucesión) para todo ε>0 existe n1 natural / para todo
lim an = c => (por def. de límite finito de una sucesión) para todo ε>0 existe n2 natural / para todo
Consideremos un ε tal que
Sea N = max {n1,n2}
Para todo n > N se cumple
Absurdo, pues an no puede pertenecer a dos entornos disjuntos.
Absurdo de suponer
Por lo tanto b = c.
Si una sucesión está comprendida entre otras dos que tienen igual límite, entonces tiene el mismo límite.
H) lim an = lim bn = p
Para todo n > n0 an <= cn <= bn
T) lim cn = p
Demostración:
lim an = p => (por def. de límite de una sucesión) para todo
lim bn = p => (por def. de límite de una sucesión) para todo
Sea N = max {n0, n1, n2}
Para todo n > N se cumple
p-ε1 < cn < p+ε2
Sea ε = min {ε1, ε2}
Para todo n > N p-ε < cn < p+ε
=> (por def. de límite de una sucesión)
El límite de la suma, producto y cociente de sucesiones se determina por las mismas reglas que para las funciones de variable continua. Las demostraciones son iguales, basta sustituir f(x) por an y considerar que la tendencia siempre es hacia +infinito. Aquí sólo demostraremos el límite de una suma. Para ver las demás reglas visitar la página sobreoperaciones con límites.
Si dos sucesiones tienen límite finito, entonces su suma tiene límite finito y es igual a la suma de esos límites.
H) lim an = a, lim bn = b
T) lim an + bn = a + b
Demostración:
Queremos probar que, dado
Sea ε' = ε/2
lim an = a => (por def. de límite finito de una sucesión) para todo
lim bn = b => (por def. de límite finito de una sucesión) para todo
Sea N = max {n0, n1}
Para todo n > N se cumple:
=> |an - a| + |bn - b| < 2ε' = ε
|(an + bn) - (a+b)| = |(an - a) + (bn - b)| <= (*)
(*) Desigualdad triangular: |x + y| <= |x| + |y|
Resumiendo, dado ε>0 existe N / para todo n > N |(an + bn) - (a+b)| < ε
=> (por def. de límite finito de una sucesión) lim an + bn = a + b
Dos sucesiones se dicen equivalentes cuando el límite de su cociente es 1.
M es cota superior de la sucesión an si an < M para todo n.
m es cota inferior de la sucesión an si an > m para todo n.
Una sucesión es acotada si tiene tanto cota superior como inferior.
Toda sucesión monótona y acotada converge.
H) an monótona
Existen m y M / m < an < M para todo n.
T) lim an = b
Demostración:
Queremos probar que existe N / para todo n > N |an - b| < ε.
Supongamos que an es creciente (si suponemos que es decreciente, la demostración es análoga).
an < M para todo n
Es decir que el conjunto de todos los términos de la sucesión
Sea ε>0
b - ε no es cota superior de S pues es menor que el extremo superior
=> existe N / aN > b-ε.
an es creciente => para todo n > N an >= aN => an > b-ε => -(an - b) < ε (1)
b+ε también es cota superior de S
=> para todo n an < (b+ε) => => an - b < ε (2)
=> De 1) y 2) para todo n > N |an - b| < ε
Toda sucesión convergente es acotada.
H) an convergente
T) an acotada
Demostración:
an es convergente, eso significa que tiene límite finito: lim an = a
=> (por def. de límite finito de una sucesión) para todo ε>0 existe N / para todo
=> (por def. de sucesión acotada) an está acotada.
Nota: El recíproco no es cierto. Que una sucesión esté acotada no implica que sea convergente.
Contraejemplo: an = (-1)n está acotada pero no es convergente.
-1, 1, -1, 1, -1, 1, -1, 1, ...
((an),(bn)) es un par de sucesiones monótonas convergentes si
a) an es creciente y bn decreciente.
b) Para todo n natural an <= bn
c) Para todo ε>0 existe h natural / bh - ah < ε
Ejemplo:
an = -1/n, bn = 1/n
Debemos probar que an+1 >= an, o sea an+1 - an >= 0
-1 -1 -n + n + 1 1 --- - --- = ---------- = ------ > 0 n+1 n n(n+1) n2 + n
Debemos probar que bn+1 <= bn, o sea bn - bn+1 >= 0
1 1 n + 1 - n 1 --- - --- = --------- = ------ > 0 n n+1 n(n+1) n2 + n
-1 1 --- < --- pues -n < n para todo n. n n
1 -1 2 --- - --- = --- < ε h h h
Para que se cumpla basta tomar un h > 2/ε
((an),(bn)) es un PSMC => existe c / para todo n
A menudo un número a se describe por medio de una sucesión infinita an de aproximaciones; esto es, el valor a está dado por el valor an con cualquier grado de precisión deseado si el índice n se elige suficientemente grande.
Este es el caso del número e (e = 2,718281...), que puede definirse como el límite de la sucesión an = (1 + 1/n)n o de la sucesión bn = (1 + 1/n)n+1.
Probaremos que estas sucesiones forman un PSMC.
Demostración:
Utilizando la fórmula del binomio de Newton, podemos expresar (1+1/n)n como:
n n n n! an = (1 + 1/n)n = Σ Ci.1n-i.(1/n)i = Σ ---------- i=0 i=0 (n-i)!i!ni n+1 n+1 n+1 (n+1)! an+1=(1 + 1/(n+1))n+1 = Σ Ci.1n+1-i.(1/(n+1))i = Σ ---------------- i=0 i=0 (n+1-i)!i!(n+1)i
El desarrollo de an+1 tiene un término más que el de an y cada término es positivo. Si probamos que cada sumando de anes menor o igual que el correspondiente de an+1 probaremos que an es creciente.
n! ? (n+1)! ---------- <= --------------- (n-i)!i!ni (n+1-i)!i!(n+1)i n(n-1)...(n-i+1) ? (n+1)(n)...(n+1-i+1) --> i factores ---------------- <= -------------------- n.n....n (n+1)(n+1)...(n+1) --> i factores (n-1) (n-i+1) ? n n+1-i+1 -----...------- <= ---...------- n n n+1 n+1 1 i-1 ? 1 i-1 (1 - ---)...(1 - ---) <= (1 - ---)...(1 - ---) n n n+1 n+1
Cada factor es de la forma 1 - p/n donde p es el mismo en ambos miembros.
1 - p/n < 1 - p/(n+1)
Entonces cada factor del primer miembro es menor que el correspondiente del segundo.
Por lo tanto, cada sumando del desarrollo de an es menor que el correspondiente de an+1.
=> an es creciente.
bn = (1 + 1/n)n+1 bn+1 = (1 + 1/n+1)n+2 = (1 + 1/n+1)n+1.(1 + 1/n+1) ? bn+1 <= bn ? (1 + 1/n+1)n+1.(1 + 1/n+1) <= (1 + 1/n)n+1 (1 + 1/n)n+1 ? 1 -------------- >= 1 + --- (1 + 1/n+1)n+1 n+1 n+1/n n+1 ? 1 ( ------- ) >= 1 + --- n+2/n+1 n+1 n2 + 2n + 1 n+1 ? 1 ( ----------- ) >= 1 + --- n2 + 2n n+1 1 n+1 ? 1 ( 1 + ------- ) >= 1 + --- n2 + 2n n+1Desigualdad de Bernoulli: (1+p)q >= 1 + pq si p>=-1 y q>1
1 n+1 n+1 ( 1 + ------- ) >= 1 + ------- n2 + 2n n2 + 2n n+1 ? 1 1 + ------ >= 1 + --- n2 + 2n n+1 n+1 ? 1 ------- >= --- n2 + 2n n+1 n2 + 2n + 1 > n2 + 2n se cumple para todo n.
an = (1 + 1/n)n bn = (1 + 1/n)n+1 ? bn - an > 0 ? (1+1/n)n+1 - (1+1/n)n > 0
Sacamos factor común:
(1+1/n)n(1+1/n - 1) = 1/n(1+1/n)n > 0 para todo n >= 1.
(1) (2) bn - an = 1/n(1+1/n)n = (1/n)an < (1/n)bn < (1/n)b1 = (1/n)4 < ε
(1) an < bn
(2) bn decreciente
Basta elegir n > 4/ε
Por lo tanto, an y bn forman un PSMC. El elemento frontera es el número e.
n=1: 2 < e < 4 n=2: 2,25 < e < 3,375 n=3: 2,37 < e < 3,16 n=4: 2,44 < e < 3,05 ... n=100: 2,70 < e < 2,73
La lista de etiquetas está vacía.
Esta sección está vacía.
© 2014 Todos los derechos reservados.